# Folk valgte ikke events enkeltvis. De valgte ruter. Det mest spændende i dataene er ikke altid det enkelte event. Det er de usynlige streger mellem events, som samme mennesker valgte sammen. ## Tese Co-selection kan gøre appdata til et adfærdskort. Det viser ikke bare popularitet, men mulige ruter: scene-ruter, geopolitik-ruter, tech-ruter og blandede dagsprogrammer. ## Det data afslører - 50 stærke eventforbindelser er udtrukket fra anonyme co-selections. - 37 events indgår i den nuværende netværksgraf. - Kun devices med højst 100 markeringer indgår i parberegningen for at dæmpe ekstreme brugere. - Forbindelser vises kun, når mindst fem anonyme devices markerede begge events. ## Hvorfor det betyder noget Sammenhænge mellem events kan afsløre interesseklynger, som ikke fremgår af programmet alene. Analysen skitserer mulige segmenter og interesseklynger uden at vise enkeltpersoners lister. ## Hvad analysen viser Co-selection kan gøre appdata til et adfærdskort. Det viser ikke bare popularitet, men mulige ruter: scene-ruter, geopolitik-ruter, tech-ruter og blandede dagsprogrammer. Pointen er ikke, at markeringerne siger alt om Folkemødet. Pointen er, at de viser en prioritering, som det offentlige program ikke kan vise alene. ## Kort sagt > Det mest interessante er ikke altid eventet. Det er stregen til det næste event. > Netværket måler planlagte forbindelser, ikke fodspor i Allinge. Det gør det svagere som fremmødedata, men stærkere som kort over intention. ## Data i analysen ### Event-netværket i tal Co-selection viser events, der blev markeret af de samme anonyme devices. - Events i grafen: 37 - Stærke forbindelser: 50 - Minimum pr. forbindelse: 5 devices (Svagere forbindelser er sorteret fra grafen.) - Power-user-filter: 100 markeringer (Devices over grænsen indgår ikke i parberegningen.) ### Stærkeste eventpar Tabellen er analysens bærende datapunkt: den viser hvilke events brugerne selv bandt sammen. Topforbindelser i event-netværket efter fælles devices. | Eventpar | Devices | Fortolkning | | --- | --- | --- | | DM i debat -semifinale + DM i debat - finalen | 10 | Rent formatforløb: semifinalen og finalen blev planlagt sammen. | | BLÆST // Koncert + KALASET // Koncert | 10 | Hovedscenen som aftenrute mellem to koncerter. | | Koncert med Søn + BLÆST // Koncert | 9 | Planlagt rute i samme format- eller interessefelt. | | Koncert med Søn + Koncert: Peter Sommer | 8 | Planlagt rute i samme format- eller interessefelt. | | Koncert med Søn + KALASET // Koncert | 8 | Planlagt rute i samme format- eller interessefelt. | | Koncert med Kayak + KALASET // Koncert | 7 | Planlagt rute i samme format- eller interessefelt. | | Koncert: Peter Sommer + Koncert: Vinnie Who | 7 | Planlagt rute i samme format- eller interessefelt. | | Koncert med MC Einar + KALASET // Koncert | 7 | Planlagt rute i samme format- eller interessefelt. | ## Konklusion - De stærkeste ruter er først og fremmest formatruter: debatforløb og koncerter hænger tydeligt sammen. - De mindre komponenter er ofte mere redaktionelt interessante, fordi de kobler AI, sundhed og geopolitik på tværs af programkategorier. - Netværket skal læses som planlagt interesse, ikke faktisk bevægelse gennem Allinge. ## Co-selection gør programmet til et kort Event-netværket har 37 events og 50 stærke forbindelser. En forbindelse betyder ikke, at folk gik til begge events. Den betyder, at mindst fem anonyme devices markerede begge events. Det er et planlægningsspor, ikke et fremmødespor. Det er stadig værdifuldt, fordi det flytter analysen fra enkeltstående popularitet til rækkefølger og naboskaber. Programmet viser events enkeltvis. Co-selection viser hvilke events brugerne selv bandt sammen, før de gik ud i byen. Toppen af tabellen er samtidig en påmindelse om skalaen: de stærkeste links har 10 fælles devices, ikke hundreder. Derfor skal grafen læses som et kvalificeret redaktionelt spor, ikke som et komplet trafikmåleri. Når den læses rigtigt, er netværket en idé-generator for analyser. Det fortæller ikke hvem publikum er, men det fortæller hvilke spørgsmål der blev planlagt sammen. Det kan være mere værdifuldt end demografi, fordi det viser Folkemødet som sammensatte dagsprogrammer. ### Datapunkter - Kun forbindelser med mindst fem fælles devices vises. - Devices med mere end 100 markeringer filtreres fra parberegningen. - Stærkeste link: DM i debat-semifinale + finale med 10 devices. - Næststærkeste link: BLÆST + KALASET med 10 devices. ## De stærkeste ruter er formatruter DM i debat-semifinalen og finalen blev valgt sammen af 10 devices. BLÆST og KALASET blev også valgt sammen af 10 devices. Det er ikke overraskende, men det er metodisk nyttigt: når netværket finder naturlige formatforløb, bekræfter det, at forbindelserne ikke bare er støj. Koncertkomponenten er den tydeligste store ø i grafen. BLÆST, KALASET, Søn, Peter Sommer, Vinnie Who, MC Einar og PATINA ligger tæt, selv når scenerne varierer. Det ligner brugere, der byggede aftenprogrammer på tværs af hovedscene, Politiken og Carlsbergfamilien. Andre forbindelser er mere redaktionelt interessante. Peter Viggo Jakobsen og Tirsdagsanalysen blev valgt sammen af seks devices. Det ligner en åbningsformiddag, hvor brugerne først fik en politisk rammesætning og derefter gik videre til forsvarspolitikkens hårde konflikt. Det er netop blandingen af det forventelige og det overraskende, der gør netværket troværdigt. Hvis kun mærkelige par dukkede op, ville metoden være sværere at stole på. Når den finder både naturlige forløb og små tværgående spor, får redaktionen noget at arbejde videre med. ### Events - [DM i debat -semifinale](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/34150/dm-i-debat-semifinale) — 2026-06-12 kl. 16:00, N13 - Politiken. Score: 29. Kom og hep på din favorit, når otte debattører kæmper om de fire finalepladser - [DM i debat - finalen](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/34163/dm-i-debat-finalen) — 2026-06-13 kl. 16:00, N13 - Politiken. Score: 36. Hvem kan kalde sig Danmarks bedste unge debattør? - [BLÆST // Koncert](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/35646/blaest-koncert) — 2026-06-12 kl. 21:00, C18 - Hovedscenen. Score: 53. BLÆST indtager Cirkuspladsen med overskud og musikalske uforudsigeligheder - [KALASET // Koncert](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/35648/kalaset-koncert) — 2026-06-13 kl. 21:00, C18 - Hovedscenen. Score: 38. Fængende melodier og tempofyldte numre indtager Cirkuspladsen - [Peter Viggo Jakobsen: Kan Danmark vinde krigen?](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/30709/peter-viggo-jakobsen-kan-danmark-vinde-krigen) — 2026-06-11 kl. 10:30, G5 - F&P. Score: 57. Rigets tilstand: Danmark opruster - mod USA, mod Rusland, mod ny verdensorden. Kan vi vinde krigen? - [Tirsdagsanalysen åbner Folkemødet](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/31729/tirsdagsanalysen-aabner-folkemoedet) — 2026-06-11 kl. 09:40, G32 - TV 2 - Scenen. Score: 47. Oplev Tirsdagsanalysen live og vær med som publikum. ## Små komponenter kan være bedre historier end store AI-komponenten er mindre end koncertkomponenten, men den er redaktionelt præcis: menneskelig dømmekraft, reklame skabt af AI og Europas kapløb hænger sammen som en rute gennem teknologidagsordenen. Her er pointen ikke volumen, men at brugerne selv koblede etik, kommunikation og europæisk konkurrencekraft. Sundhedsforbindelserne viser samme logik i mindre skala. Når events om fremtidens partnerskaber, patientinddragelse og ulighed i sundhed ligger i samme netværkslag, bliver sundhed ikke bare et tema i programmet. Det bliver en rute mellem systemkritik, praksis og organisering. Det er her, klyngeanalysen bliver mere end visualisering. Den kan hjælpe redaktionen med at finde historier, som programkategorierne skjuler: ikke bare hvad folk valgte, men hvilke spørgsmål de forbandt. Derfor bør ruteanalysen bruges som indgang til nye artikler, ikke som et slutpunkt. Hver mindre komponent kan blive en redaktionel hypotese: AI som dømmekraftsrute, sundhed som systemrute, eller geopolitik som åbningsrute. Hypotesen skal derefter testes mod eventteksterne, arrangører og tidspunkter. ### Events - [Kan vi bevare menneskelig dømmekraft i en AI-verden?](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/31382/kan-vi-bevare-menneskelig-doemmekraft-i-en-ai-verden) — 2026-06-12 kl. 14:00, H15 - Implement Consulting Group. Score: 15. Hvordan påvirker AI vores dømmekraft, tillid og demokratiske samtale? - [Når reklamer og kommunikation bliver skabt af AI](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/35095/naar-reklamer-og-kommunikation-bliver-skabt-af-ai) — 2026-06-12 kl. 14:00, G23 - Destination Bornholm. Score: 10. Vi debatterer, hvad konsekvenserne bliver i takt med, at reklamer bliver mere og mere AI-skabte. - [Verden i opbrud: Danmark og Europas plads i et nyt kapløb](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/32575/verden-i-opbrud-danmark-og-europas-plads-i-et-nyt-kaploeb) — 2026-06-11 kl. 09:15, G12 - Danmark i Morgen - Scenen. Score: 25. Geopolitik og nye teknologier former Danmarks og Europas fremtid - er vi klar? - [Sundhed hvor du er: Fremtidens partnerskaber](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/31209/sundhed-hvor-du-er-fremtidens-partnerskaber) — 2026-06-12 kl. 09:00, F7 - Publicconnect. Score: 15. Godmorgen og debat om sundhedsreformen og nye partnerskaber i life science. - [Ulighed i sundhed: Hvordan sikrer vi sundhed i hele Danmark?](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/32179/ulighed-i-sundhed-hvordan-sikrer-vi-sundhed-i-hele-danmark) — 2026-06-12 kl. 09:30, K21 - Bornholmerhuset. Score: 17. Hvordan sikrer vi at alle borgere har adgang til et sammenhængende og kvalitetsfuldt sundhedstilbud? ## Sådan kan mønstret ses - Interaktiv eller statisk netværksgraf over co-selected events. - Klynger farvet efter tema. - Liste over stærkeste eventpar med antal devices. ## Metode - Datagrundlaget består af 3.772 events og 6.824 anonyme markeringer. - Skal tæller 2 point, Måske tæller 1 point. - Device-id'er bruges kun i aggregerede beregninger. Rå device-id'er publiceres ikke. - Tallene viser app-brugernes prioriteringer, ikke en repræsentativ undersøgelse af alle deltagere. ## Forbehold - Et event uden mange markeringer kan stadig have været vigtigt for dem, der deltog fysisk. - Markeringer måler planlagt interesse, ikke om brugeren faktisk nåede frem til eventet. - Lift sammenligner interesse med programandel og er bedst til at finde over- og underperformance.