# Verden udenfor trak folk ind Folkemødet er lokalt forankret på Bornholm, men appens prioriteringer pegede markant ud i verden: et 15-minutters forsvarsforedrag blev stærkeste rå event, EU/udenrigspolitik løftede sig 1,43x over programandelen, og flere af de valgte events handlede om Danmarks handlefrihed mellem USA, Rusland, Europa og nye teknologiske afhængigheder. ## Tese Geopolitik var ikke niche. Den overperformede, når verdensorden blev oversat til konkrete beslutningsspørgsmål: kan Danmark vinde krigen, kan Europa stå selv, og hvad gør små åbne økonomier, når allierede, markeder og sikkerhedsgarantier ikke længere kan tages for givet? ## Det data afslører - EU og udenrigspolitik havde 172 events, 796 intent-point og 1.43x lift. - Forsvarspolitik havde 141 events, 493 intent-point og 290 markeringer fra 96 devices. - Peter Viggo Jakobsen: Kan Danmark vinde krigen? fik 27 Skal, 3 Måske og 57 intent-point. - Thorning, Løkke, Fogh: Supermagt Europa? fik 32 intent-point; Hvad gør Danmark, når vores venner bryder reglerne? fik 20. ## Hvorfor det betyder noget International politik trak tydelig interesse, når krig, Europa, forsvar og demokratisk handlekraft blev konkrete begivenheder. Analysen tegner et kort over den internationale dagsorden i app-brugernes egne prioriteringer og skelner mellem tre frames: krig som akut konflikt, Europa som handlekraft og geopolitik som teknologi- og erhvervsafhængighed. ## Hvad analysen viser Geopolitik var ikke niche. Den overperformede, når verdensorden blev oversat til konkrete beslutningsspørgsmål: kan Danmark vinde krigen, kan Europa stå selv, og hvad gør små åbne økonomier, når allierede, markeder og sikkerhedsgarantier ikke længere kan tages for givet? Pointen er ikke, at markeringerne siger alt om Folkemødet. Pointen er, at de viser en prioritering, som det offentlige program ikke kan vise alene. ## Kort sagt > Geopolitik trak, når verdensorden blev gjort til et konkret spørgsmål: Hvad kan Danmark gøre nu? ## Data i analysen ### Verdensdagsordenen i sammenligning EU, forsvar, teknologi og sundhed viser forskellen mellem volumen og gennemslag. Udvalgte temaer efter events, score og lift. | Tema | Events | Score | Lift | | --- | --- | --- | --- | | Sundhed, omsorg og forebyggelse | 616 | 1799 | 0.9 | | Teknologi og digitalisering | 197 | 901 | 1.41 | | EU og udenrigspolitik | 172 | 796 | 1.43 | | Forsvarspolitik | 141 | 493 | 1.08 | ### Geopolitikkens signal - EU-lift: 1.43x (Efterspørgsel i forhold til programandel.) - Forsvarsscore: 493 (Intent-point i forsvarstemaet.) - Stærkeste event: 57 (Rå intent-score for øverste forsvarsevent.) ## Konklusion - International politik trak, når den blev konkret som krig, Europa, forsyningssikkerhed og handlekraft. - Forsvar, EU, teknologi og erhverv bør læses sammen som én bred verdensorden-fortælling i appdata. - De stærkeste verdens-events havde en tydelig beslutningskonflikt, ikke kun et internationalt temaord. ## Krig gjorde verdensordenen konkret nok til at vælge EU og udenrigspolitik havde 172 events og 1.43x lift. Forsvarspolitik havde 141 events og lavere samlet lift, men leverede årets stærkeste rå event. Brugerne valgte altså ikke bare en kategori. De valgte en situation, hvor krig, oprustning og alliancepolitik blev et spørgsmål, man kunne lægge ind i kalenderen. Peter Viggo Jakobsen-eventet varede kun 15 minutter, men fik 27 Skal, 3 Måske og 57 intent-point. Den korte form gjorde ikke interessen mindre. Konfliktens skarphed blev selve formatet: Danmark opruster mod Rusland, mod et mere usikkert USA og mod en ny verdensorden. Det er en anden type interesse end den brede opmærksomhed omkring et tema. Her var beslutningspresset indbygget i eventtitlen: kan Danmark vinde krigen? En bruger behøvede ikke læse langt for at forstå, hvorfor eventet var relevant netop nu. Den slags konkret aktualitet er en af grundene til, at geopolitik kunne konkurrere med langt større velfærdstemaer. ### Datapunkter - EU og udenrigspolitik: 451 markeringer fra 136 devices. - Forsvarspolitik: 290 markeringer og 493 intent-point. ### Events - [Peter Viggo Jakobsen: Kan Danmark vinde krigen?](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/30709/peter-viggo-jakobsen-kan-danmark-vinde-krigen) — 2026-06-11 kl. 10:30, G5 - F&P. Score: 57. Rigets tilstand: Danmark opruster - mod USA, mod Rusland, mod ny verdensorden. Kan vi vinde krigen? - [Danmarks sikkerhed i et Europa i opbrud (m. Peter Viggo)](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/31984/danmarks-sikkerhed-i-et-europa-i-opbrud-m-peter-viggo) — 2026-06-11 kl. 11:30, F20 - Rud Pedersen. Score: 18. Danmark og Europa er under pres. Kan vi omsætte ambitioner til handling i tide? - [Farvel til den frie verden](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/34208/farvel-til-den-frie-verden) — 2026-06-11 kl. 11:30, F24 - Dagbladet Information. Score: 19. Samtale mellem Rune Lykkeberg og Bo Lidegaard ## Europa vandt, når EU blev et spørgsmål om handlekraft EU-sporet trak ikke kun som institutionel EU-politik. Thorning, Løkke og Fogh stillede spørgsmålet som et valg mellem mellemstation EU og Supermagt Europa. Fra NATO til EUTO? stillede samme konflikt på sikkerhedssiden: kan Europa tage større ansvar uden at alliancen sprækker? Den frame er stærkere end en almindelig debat om Bruxelles. Den handler om handlekraft. Brugeren skulle ikke tage stilling til EU i abstrakt forstand, men til om Europa kan beskytte, regulere og prioritere i en verdensorden, hvor de gamle garantier er svagere. Det er også forklaringen på, at tidligere statsministre og udenrigsministeren selv fylder i toppen. Navnene giver autoritet, men spørgsmålet giver relevans: hvad gør Danmark, når USA ændrer rolle, Rusland presser Europa, og internationale regler ikke længere føles stabile? ### Datapunkter - Thorning, Løkke, Fogh: Supermagt Europa? fik 15 Skal, 2 Måske og 32 intent-point. - Fra NATO til EUTO? fik 17 intent-point og koblede forsvarspolitik direkte til EU/udenrig. ### Events - [Thorning, Løkke, Fogh: Supermagt Europa?](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/31146/thorning-loekke-fogh-supermagt-europa) — 2026-06-12 kl. 12:15, K6 - Rasmussen Global. Score: 32. Tre tidligere statsministre om vores plads i den nye verdensorden - [Fra NATO til EUTO?](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/35064/fra-nato-til-euto) — 2026-06-12 kl. 10:00, B4 - Europa-Kommissionen. Score: 17. Hvad sker der med NATO i takt med at USA mindsker sit engagement? - [Verden ifølge Vestager](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/31445/verden-ifoelge-vestager) — 2026-06-12 kl. 13:00, B6 - Ledelsesscenen. Score: 20. Margrethe Vestager giver os sit blik på verdenssituationen. ## Verdensordenen løb gennem tech, erhverv og universiteter Verden i opbrud gjorde den internationale dagsorden økonomisk og teknologisk. DI, Dansk Erhverv, Novo Nordisk Fonden og Danske Universiteter talte om AI, kvante, biosolutions, velstand og forsyningssikkerhed. Big tech-debatten gjorde den samme bekymring digital: hvem kontrollerer data, infrastruktur og demokratiets rammer? Det forklarer, hvorfor geopolitik på siden skal læses bredere end krig. Flere af de stærke events lå i krydsfeltet mellem udenrigspolitik, teknologi og erhverv. Appdata peger på en verdensorden-fortælling, hvor sikkerhed, økonomi og digital afhængighed blev én samlet prioritering. Den brede læsning er vigtig, fordi Folkemødet ofte opdeler programmet i temaer, mens brugerne sammensætter deres egen forståelse på tværs. Et event om big tech kan være lige så meget udenrigspolitik som teknologi, hvis den underliggende konflikt er Europas digitale suverænitet. ### Datapunkter - Verden i opbrud fik 25 intent-point og havde teknologi som sekundært tema. - Hvordan genvinder vi magten over big tech? fik 18 intent-point og koblede digital suverænitet til verdensorden. ### Events - [Verden i opbrud: Danmark og Europas plads i et nyt kapløb](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/32575/verden-i-opbrud-danmark-og-europas-plads-i-et-nyt-kaploeb) — 2026-06-11 kl. 09:15, G12 - Danmark i Morgen - Scenen. Score: 25. Geopolitik og nye teknologier former Danmarks og Europas fremtid - er vi klar? - [Lars Løkke Rasmussen om Danmark i den nye verden](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/35011/lars-loekke-rasmussen-om-danmark-i-den-nye-verden) — 2026-06-11 kl. 12:30, F24 - Dagbladet Information. Score: 30. Rune Lykkeberg taler med Lars Løkke Rasmussen om Danmarks rolle i en verden under forandring - [Hvordan genvinder vi magten over big tech?](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/32946/hvordan-genvinder-vi-magten-over-big-tech) — 2026-06-11 kl. 10:10, N17 - Carlsbergfamilien. Score: 18. Mød Danmarks skarpeste digitale forskere, og hør, hvorfor Europas digitale suverænitet skal styrkes. ## Konkrete events analysen bygger på - [Hvad gør Danmark, når vores venner bryder reglerne?](https://program.folkemoedet.dk/events/2026/32450/hvad-goer-danmark-naar-vores-venner-bryder-reglerne) — Folkeret, alliancer og USA blev formuleret som et lille lands praktiske dilemma. Score: 20. ## Sådan kan mønstret ses - Sammenligning af EU, forsvar, tech og sundhed på eventandel og scoreandel. - Top-events inden for EU og forsvar. - Co-selection mellem forsvar, EU og offentlig debat. ## Metode - Datagrundlaget består af 3.772 events og 6.824 anonyme markeringer. - Skal tæller 2 point, Måske tæller 1 point. - Device-id'er bruges kun i aggregerede beregninger. Rå device-id'er publiceres ikke. - Tallene viser app-brugernes prioriteringer, ikke en repræsentativ undersøgelse af alle deltagere. ## Forbehold - Et event uden mange markeringer kan stadig have været vigtigt for dem, der deltog fysisk. - Markeringer måler planlagt interesse, ikke om brugeren faktisk nåede frem til eventet. - Lift sammenligner interesse med programandel og er bedst til at finde over- og underperformance.